精品亚洲91久久久久,国产精品久久久久精品不卡,jk精品网站视频,无码无卡高上清免费视频A级,一区二区日韩按摩,天天夜天天夜天天插影院,亚洲欧美日本久久综合,在线精品动漫一区,快手A片免费观看,日韩免费精品一区二区三区

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究
茶友網首頁 個人中心
qrcode下載APP 下載APP qrcode小程序 小程序
qrcode手機訪問 手機端二維碼
一頭大象-普洱茶

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

茶是世界上消費量僅次于水的飲料。花茶是我國特有的再加工茶,主要利用鮮花吐香和茶葉吸香的雙重特性,將茶坯用鮮花窨制而成。當前新式茶飲處于高速增長階段,對花茶的需求量與日俱增,以茉莉花茶為代表的花茶的應用已十分廣泛,梔子花、桂花等花茶也逐漸風靡,柚子花、代代花茶等小眾花茶的研發(fā)也開始逐漸興起。

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

▲代代花凍干樣

代代花(Citrus aurantium L. var. amara Engl.),又名玳玳花,主要分布在浙江、江蘇、廣東、福建、貴州等地,是藥食同源原料,其性平、味甘、微苦,具有理氣寬胸、開胃止嘔、消食、舒緩情緒、改善睡眠的功效。研究表明代代花的主要化學成分為黃酮類、香豆素類、揮發(fā)油和生物堿等,以新橙皮苷、橙皮苷、柚皮苷為代表的黃酮類化合物的藥理機制研究較多。黃茶是六大茶類之一,根據鮮葉老嫩程度和芽葉大小可分為黃芽茶、黃小茶、黃大茶三類,其中黃大茶富含茶多酚、類黃酮、多糖等成分,具有醇厚的滋味和獨特的“鍋巴香”。近年來,黃茶在新茶飲領域展現(xiàn)出了強勁的創(chuàng)新活力,頭部的新茶飲企業(yè)相繼推出了黃茶系列產品,如茶花弄“谷金”系列、霸王茶姬“晴山棲谷”等,受到市場的青睞。黃茶與代代花鮮花窨制能夠增加自然花香,增加新茶飲產品開發(fā)的原料選擇,進一步豐富茶飲市場。

代代花揮發(fā)性成分中相對含量較高的化合物主要是萜烯類、倍半萜烯類、醇類以及醛類、酮類、飽和烷烴類和酯類,如芳樟醇、d-檸檬烯、檜烯、3-蒈烯、β-蒎烯、(E)-β-羅勒烯、α-蒎烯、乙酸芳樟酯等,且不同地區(qū)的代代花組分略有差異。黃大茶揮發(fā)性成分以醛類、酮類和含氮化合物為主,如己醛、2-甲基丁醛、1-戊烯-3-醇、3-甲基丁醛、2-甲基丙醛、2-乙基呋喃、2-丁酮等。目前尚無代代花黃茶的工藝研究,因此,文章通過感官審評和氣相色譜-離子遷移譜(Gas chromatography-ion mobility spectrometry, GC-IMS)分析探索代代花黃茶的風味品質及主要揮發(fā)性化合物,并通過對比不同窨花量的代代花黃茶感官品質及揮發(fā)性化合物差異確定合適的窨花量,為優(yōu)化代代花利用率、開發(fā)創(chuàng)新花茶提供參考。

01

材料與方法

1、試驗原料

黃茶(黃大茶),2023年9月生產,品種為烏牛早,購自浙江子久文化股份有限公司;代代花(鮮花、花瓣、花托水分含量分別為:84.99%、86.32%、84.07%),產地浙江龍游。

正構酮:2-丁酮、2-戊酮、2-己酮、2-庚酮、2-辛酮和2-壬酮(均為色譜級),上海阿拉丁生化科技股份有限公司;內標:癸酸乙酯,上海源葉生物科技有限公司。

2、儀器設備

FlavourSpecR氣相離子遷移譜儀,G.A.S.公司(德國,Dortmund);MXT-WAX毛細管色譜柱(30m×0.53mm,1.0μm),美國Restek公司;CTC-PAL3靜態(tài)頂空自動進樣裝置,CTCAnalyticsAG公司(瑞士,Zwingen);VOCal數(shù)據處理軟件(0.4.03),G.A.S.公司(德國,Dortmund)。

3、試驗方法

(1)樣品制備

以傳統(tǒng)花茶窨制工藝為參考,將新鮮代代花經伺花后與茶坯窨制,分別設置0%、20%、40%、50%窨花量,經過二窨的窨制工藝加工成代代花黃茶,窨后不做起花處理,85℃烘干,回潮30min后足火烘干。

(2)感官審評

依據GB/T23776—2018《茶葉感官審評方法》標準,對代代花黃茶湯色、香氣和滋味進行感官審評。

(3)GC-IMS分析

將樣品磨成粉末,準確稱取1g,加入1μL內標(1μg/g),置于20mL頂空瓶中,55℃孵育20min后進樣,每個樣品測定3組平行。樣品信息見表1。

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究


頂空進樣條件:孵化溫度55℃;孵化時間20min;進樣體積500μL;不分流進樣;孵化轉速500r/min;進樣針溫度85℃。

GC條件:色譜柱溫度60℃;載氣:高純氮氣(純度≥99.999%);程序升壓:初始流量2.0mL/min保持2min,在8min內線性增至10.0mL/min,在30min內線性增至80.0mL/min。色譜運行時間40min;進樣口溫度80℃。

IMS條件:電離源:氚源(3H);遷移管長度53mm;電場強度500V/cm;遷移管溫度45℃;漂移氣:高純氮氣(純度≥99.999%);流速150.0mL/min;正離子模式。

4、數(shù)據處理

檢測6種酮的混標,建立保留時間和保留指數(shù)的校準曲線,隨后通過目標物的保留時間計算出該物質的保留指數(shù),使用VOCal軟件內置的GC保留指數(shù)(NIST2021,NIST2022,NIST2023,HanonWAX,DB-WAX,HP-WAX,RTX-WAX)數(shù)據庫和IMS遷移時間數(shù)據庫檢索和比對,對目標物進行定性分析。利用VOCal數(shù)據處理軟件中的Reporter、GalleryPlot和DynamicPCA等插件分別生成揮發(fā)性物質的差異譜圖、指紋圖譜及主成分分析(Principalcomponentanalysis,PCA)圖,用于樣品間揮發(fā)性有機物的對比。通過內標法按照下式進行相對定量,結果以均值±標準差(SD)表示。采用SIMCA14.1進行正交偏最小二乘判別分析(Orthogonalpartialleastsquaresdiscriminantanalysis,OPLS-DA)。

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

式中:Ci為揮發(fā)性化合物的含量,μg/g;Ai為該揮發(fā)性化合物的峰面積;Ais為內標的峰面積;1為加入內標的含量,μg/g。

02

結果與分析

1、不同窨花量代代花黃茶感官審評分析

對不同窨花量的代代花黃茶進行感官審評,結果如表2所示。隨著窨花量的增大,湯色由茶坯(HC)的黃稍帶綠亮轉為黃亮或黃稍深亮;香氣轉為橘香;滋味由尚醇和轉變?yōu)榇己停枧鲙в械年愇洞譂侗谎谏w,花味由淡到有花味。可見,代代花窨制成品茶特色花香顯,且香氣品質隨著實驗設置中窨花量的增加而提高,有效改善茶坯的陳茶氣,20%HC香氣透素,40%HC和50%HC呈現(xiàn)橘香濃郁。同時,代代花窨制后賦予了茶坯花香味,且隨著窨花量的增大,滋味中的花味增強,改善了茶湯的粗澀味。這些結果與肖騰香等的研究類似。

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

2、不同窨花量代代花黃茶、茶坯及代代花GC-IMS差異譜圖分析

圖1是以對照樣(HC)的譜圖作為參比、其他樣品譜圖扣減參比得到的差異對比圖,扣減后的背景為白色代表目標樣品和參比中的揮發(fā)性化合物濃度一樣,紅色代表該物質的濃度在目標樣品中高于參比,顏色越深表示濃度越高,藍色代表該物質的濃度在目標樣品中低于參比。結果顯示,差異譜圖中代代花鮮花(XH)和烘干花(GH)中紅色較深且區(qū)域較大,不同窨花量的代代花黃茶(20%HC、40%HC、50%HC)紅色較淺且區(qū)域相對較少。

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

蘇瑾利用代代干花與鮮花提取精油發(fā)現(xiàn),鮮花精油比干花精油的組分種類和濃度上均有明顯差異,鮮花精油組分種類更為豐富,而部分組分在干花精油中濃度更高,這與文章的結果一致。與茶坯相比,代代花黃茶中增加的紅色信號均為代代花中濃度較高的揮發(fā)性化合物,說明代代花窨制能夠保持代代花原有的香型;此外,隨著窨花量的增加,代代花黃茶的紅色區(qū)域和強度明顯增加,且40%HC與50%HC的紅色區(qū)域強度差異不顯著,說明40%窨花量下茶坯已基本達到吸香飽和。闞能才等使用不同窨花量窨制茉莉花茶時發(fā)現(xiàn)窨花量在30%~80%時,茶坯吸香效果好,低于30%時,吸附的芳香分子濃度較低,高于80%時,吸附效果趨于飽和。研究中代代花黃茶的適宜窨花量與該研究規(guī)律相似,黃茶在40%及以上的窨花量條件下吸香效果好、吸收的花的揮發(fā)性化合物濃度高。

3、GC-IMS測定不同窨花量代代花黃茶、茶坯及代代花揮發(fā)性化合物含量

對6個樣品的揮發(fā)性化合物進行GC-IMS測定,定性及定量結果如表3所示,共鑒定出92個峰(包含單體和多聚體,不含內標)、51種化合物,其中酯類10種,醇類7種,酮類11種,醛類9種,酸類1種,醚類1種,烯烴類6種,芳香烴類1種,含硫化合物4種,其他類1種。從揮發(fā)性化合物的相對含量結果可以看出,酯類是6個樣品的主要揮發(fā)性化合物,其次是醇類。具體來看,己酸己酯(強烈果香,略帶青草氣息)、乙酸芳樟酯(清甜花香,帶柑橘和梨的果香)在代代花中的相對含量較高,分別為87.79μg/g、26.19μg/g;己酸己酯、乙醇在黃茶中的相對含量較高,分別為50.99μg/g、4.76μg/g;己酸己酯、乙酸芳樟酯、乙醇在代代花黃茶中的相對含量較高,以20%HC為例,分別為39.91μg/g、7.33μg/g、5.51μg/g。

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

通過對比分析發(fā)現(xiàn),經代代花窨制后,代代花黃茶中的醇類和烯烴類化合物相對含量明顯提高,醛類相對含量明顯下降。具體來看,代代花黃茶中的乙酸芳樟酯、月桂酸乙酯(蠟質果香,微帶油脂感)、乙酸乙酯(強烈果香)、4-萜烯醇(木質辛香,微帶胡椒和泥土氣息)、3-甲基-1-丁醇(微甜果香)、(+)-檸檬烯(強烈柑橘香)、δ-3-蒈烯(松木香、微甜柑橘調)等揮發(fā)性化合物相對含量明顯提高,這些化合物可能是代代花賦予黃大茶橘香的主要成分;己醛(強烈青草香)、正戊醛(刺激性氣味)、丙醛(有刺激性臭味)等揮發(fā)性化合物相對含量明顯下降,其中丙醛被認為是綠茶陳氣味的主要來源之一,己醛也被發(fā)現(xiàn)在陳年龍井中含量較高。這說明代代花窨制能夠提高黃茶的品質,改善原有香型。另外,窨花工藝使得代代花黃茶中的醇類化合物含量升高、醛類化合物含量降低。與HC相比,20%HC、40%HC和50%HC中醇類化合物含量分別升高了14.3%、40.7%、39.8%,醛類化合物含量分別降低了46.0%、69.4%、66.4%;且不同窨花量的代代花黃茶各揮發(fā)性化合物含量不同,與40%HC和50%HC相比,20%HC中醇類化合物的相對含量較低而醛類化合物的相對含量較高。

4、不同窨花量代代花黃茶、茶坯及代代花揮發(fā)性化合物指紋圖譜比對分析

進一步對代代花及不同窨花量的代代花黃茶中揮發(fā)性化合物進行指紋圖譜比較,如圖2所示,A區(qū)域和F區(qū)域物質在代代花鮮花(XH)和干花(GH)中濃度最高,B區(qū)域物質在XH中濃度最高,C區(qū)域物質在GH中濃度最高,D區(qū)域物質在代代花黃茶中濃度較高,且濃度隨著窨花量的增加而升高,E區(qū)域物質在黃茶和代代花黃茶中濃度最高,G區(qū)域物質在HC和20%HC中濃度最高。具體來看,4-萜烯醇、乙酸芳樟酯、1-辛烯-3-酮、γ-松油烯、β-羅勒烯、(+)-檸檬烯、乙酸(Z)-3-己烯酯、δ-3-蒈烯、2-乙基-1-己醇(異辛醇)、1-壬醛、3-壬酮、二甲基二硫化物、α-蒎烯、乙酸乙酯、乙酸甲酯、丙酸己酯、2,3-丁二酮、3-辛酮、正戊醛、丁醛、2-癸烯醛、3-羥基-2-丁酮、3-甲基-1-丁醇、2-甲基-1-丙醇、丙醛等揮發(fā)性化合物在代代花(包括鮮花和干花)中相對含量最高;二甲基硫化物、1-羥基-2-丙酮、2-癸烯醛、2-戊酮、6-甲基-5-庚烯-2-酮、丙醛、1-戊烯-3-醇、丙烯酸丁酯、乙苯、正戊醛、丁醛等揮發(fā)性化合物在黃茶和代代花黃茶中相對含量最高。

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

通過對比發(fā)現(xiàn),代代花的窨制使得代代花黃茶中的4-萜烯醇、1-辛烯-3-酮、γ-松油烯、(+)-檸檬烯、乙酸芳樟酯、β-羅勒烯、乙酸(Z)-3-己烯酯、3-羥基-2-丁酮、3-甲基-1-丁醇、δ-3-蒈烯、α-蒎烯、2-甲基-1-丙醇、乙酸乙酯、乙酸甲酯等揮發(fā)性化合物相對含量明顯增加。這些揮發(fā)性化合物對于代代花黃茶風味具有重要的貢獻作用。比如γ-松油烯、(+)-檸檬烯、乙酸芳樟酯、β-羅勒烯、δ-3-蒈烯都具有柑橘香,是代代花的主要香型成分之一;乙酸(Z)-3-己烯酯、乙酸乙酯、乙酸甲酯具有果香;1-辛烯-3-酮具有土壤、蘑菇香氣,被認為是茶葉“青草香”的來源之一。

5、不同窨花量代代花黃茶、茶坯及代代花揮發(fā)性化合物PCA

采用PCA法分析各樣品揮發(fā)性化合物的峰值信號強度,結果如圖3所示,前2個主坐標的方差貢獻率分別為58%和20%,累計貢獻率為78%,說明以PC1、PC2分析樣品可靠性較好。不同樣品的重復性較好,代代花、黃茶、不同窨花量的代代花黃茶分布在不同區(qū)域,其中,40%HC和50%HC分布在第一象限、GH分布在第二象限、XH分布在第三象限、HC和20%HC分布在第四象限。這說明代代花、茶坯、花茶間揮發(fā)性化合物的相對含量差異明顯;XH與GH的揮發(fā)性化合物的相對含量存在一定差異;20%HC與HC揮發(fā)性化合物的相對含量差異較小,與40%HC和50%HC揮發(fā)性化合物的相對含量差異較大;40%HC與50%HC的花茶揮發(fā)性化合物的相對含量差異非常小,這與差異譜圖的結果一致。

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

6、不同窨花量代代花黃茶、茶坯及代代花揮發(fā)性化合物OPLS-DA

以代代花、黃茶、不同窨花量代代花茶等6個樣品為自變量、92個揮發(fā)性化合物(含單體和多聚體)為因變量,對不同窨花量代代花茶的揮發(fā)性化合物相對含量構建OPLS-DA模型(圖4A)。結果顯示,自變量X擬合指數(shù)R2=0.938,因變量Y擬合指數(shù)R2=0.995,模型預測指數(shù)Q2=0.987。R2和Q2均大于0.5,表明該模型是有效模型,擬合數(shù)據效果較好。

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

置換檢驗有助于判別該模型的預測能力,采用隨機200次的置換檢驗對該模型的有效性和可靠性進行判別,結果如圖4B所示,回歸直線Q2與Y軸的截距小于0,為-0.639,表明構建的OPLS-DA判別模型不存在過度擬合現(xiàn)象,預測能力較好(R2=0.283,Q2=-0.639)。通過該模型可以解析花、茶坯、花茶間的差異揮發(fā)性化合物,即基于該模型篩選出變量投影重要性(Variableimportanceinprojection,VIP)值大于1的關鍵揮發(fā)性化合物34種(同一化合物的單聚體、多聚體視為1種化合物,圖5),包括醛類7種,酮類7種,烯烴類6種,酯類6種,醇類6種以及含硫化合物2種。VIP值越大,表示該物質在花、茶坯、花茶間的差異越顯著。以p-value<0.05且VIP>1為篩選條件,共篩選出差異化合物29種,按照VIP值從大到小依次為:丁醛、δ-3-蒈烯、正戊醛、乙酸芳樟酯、(+)-檸檬烯、1-己醛、丙醛、β-月桂烯、β-羅勒烯、4-萜烯醇、乙醇、2-丙酮、1-羥基-2-丙酮、乙酸甲酯、2-戊酮、1-戊烯-3-醇、(Z)-2-戊烯-1-醇、α-蒎烯、1-辛烯-3-酮、2-癸烯醛、乙酸乙酯、3-甲基-1-丁醇、3-辛酮、二甲基硫化物、γ-松油烯、壬醛、乙酸(Z)-3-己烯酯、異辛醇、(E)-2-己烯酸乙酯。

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

03

結論

研究以代代花鮮花和黃茶(黃大茶)為原料,設置不同窨花量窨制代代花黃茶,通過感官審評和GC-IMS技術探究代代花黃茶的風味品質及主要揮發(fā)性化合物,并初步確定合適的窨花量。感官審評結果表明,代代花窨制的花茶具有明顯的花香,且香氣品質及花味隨窨花量的增加而提高,有利于改善茶坯的陳氣和陳味、粗澀味,20%HC香氣透素、花味淡,40%HC和50%HC橘香濃(郁)、有花味。

從樣品中共檢測出51種揮發(fā)性化合物,主要包括酯類、醇類、酮類、醛類、酸類、醚類、烯烴類、芳香烴類、含硫化合物和其他類,并以酯類、醇類和烯烴類的相對含量較高,己酸己酯、乙酸芳樟酯、乙醇是代代花黃茶中相對含量較高的化合物。經代代花窨制后,代代花黃茶中的醇類(如4-萜烯醇、3-甲基-1-丁醇)和烯烴類化合物(如(+)-檸檬烯、δ-3-蒈烯)相對含量明顯提高,醛類(如己醛、正戊醛)相對含量明顯下降。PCA結果顯示,40%HC和50%HC的揮發(fā)性化合物的相對含量差異較小,與20%HC差異較大。這與感官結果一致,表明40%及以上窨花量是代代花窨制黃茶較適合的窨花量。

此外,研究還通過構建OPLS-DA判別模型篩選出了VIP值>1且p<0.05的關鍵揮發(fā)性化合物29種(同一化合物的單聚體、多聚體視為1種)。其中,VIP值排序靠前的δ-3-蒈烯、乙酸芳樟酯、(+)-檸檬烯等關鍵差異物是代代花中的主要揮發(fā)性化合物,說明代代花的特征香氣成分能夠有效轉移并穩(wěn)定保留到代代花黃茶中,且含量在不同的窨花量之間存在差異。研究有助于了解代代花黃茶的風味特征,同時為優(yōu)化代代花利用率、開發(fā)小眾花茶、改善茶坯品質提供了參考。

品質化學 | 基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究

作者簡介:王霈菲

助理研究員,就職于中華全國供銷合作總社杭州茶葉研究所跨界應用團隊,主要從事茶原料、茶飲品質分析與開發(fā)應用研究。以第一作者發(fā)表SCI論文2篇,核心期刊論文2篇,申請/授權發(fā)明專利2項。近年來參與國家級課題1項,省級課題4項。

基金項目:浙江省農業(yè)重大技術協(xié)同推廣計劃(2024ZDXT05-04)

具體內容詳見《中國茶葉加工》雜志,2025年第4期文章《基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究》,頁碼:14-24,作者:王霈菲,鐘小玉,杜文忠,蔣玉蘭,潘俊嫻,朱躍進,張士康*,呂楊俊*。

引用格式:王霈菲,鐘小玉,杜文忠,等.基于GC-IMS分析代代花黃茶風味特征的研究[J].中國茶葉加工,2025(4):14-24.